Roborock Q7L5+ Set vs Xiaomi H40 – Más succión o más agua para fregar

Roborock Q7L5+ Set

¡Ver precio!

Xiaomi H40

¡Ver precio!

vs

Los dos presumen de base con autovaciado en la ficha. Y los dos te dejan exactamente en el mismo sitio el día que tocas la mopa: delante del grifo, cepillo en mano. Ni el Roborock Q7L5+ Set ni el Xiaomi H40 lavan ni secan el paño cuando el robot vuelve a casa, por mucho que la caja hable de estaciones inteligentes. Es la letra pequeña que ninguno de los dos anuncia con letras grandes. Solo la notas el día que ya has pagado, pensando que te habías librado del todo de esa tarea.

A partir de ahí cada uno tira para un lado bastante distinto. Uno aspira más fuerte, sin discusión, y el otro reparte mejor el agua cuando toca fregar una casa entera de una tirada. Nada de vender la moto. Vamos característica por característica, con lo que dicen las dos fichas oficiales y lo que repiten quienes ya los tienen puestos a limpiar en casa, pegas incluidas.

Succión: la ficha más barata es la que aprieta más fuerte

El salto es de 2.000 pascales entre los dos: los fabricantes lo publican sin rodeos en su ficha, y ninguna fuente independiente lo contradice. El Roborock Q7L5+ Set se queda en 8.000 Pa de succión máxima. El Xiaomi H40 sube hasta los 10.000 Pa, un 25% más, pese a costar menos en la báscula de precios. Así de simple.

La diferencia se nota sobre todo en alfombra de pelo largo y en el pelo de mascota ya pisado entre fibras. Con más presión hacen falta menos pasadas para dejar la zona limpia. En suelo duro, parqué o baldosa, los dos cumplen sin dramas, y ahí la cifra deja de pesar tanto.

Para quien mide la potencia en pascales, el robot H40 de Xiaomi gana esta ronda sin discusión.

Cepillo antienredos: la misma promesa, un resultado distinto

Los dos venden su cepillo como la solución al pelo de mascota enredado, pero el resultado no es igual de parejo entre ambos. El cepillo del H40, con forma de uve y peine integrado, es de lo más elogiado en las opiniones de quienes ya lo usan a diario.

El cepillo de goma dual que monta el Roborock Q7L5+ Set no sale tan bien parado. No es una sorpresa agradable. En comparativas de laboratorio, la recogida de pelo de mascota del robot que monta el Q7L5+ Set queda claramente por debajo de la que firma un rival directo de su misma franja de precio. Enreda más de lo que promete la etiqueta.

Con pelo humano, corto o medio, ambos se defienden razonablemente bien. El problema aparece con el pelo largo y en cantidad. Ahí ya no van a la par: en el H40 se traduce en menos ratos parado en mitad del pasillo con la lucecita roja parpadeando; en el Q7L5+ Set, en revisar el cepillo algo más a menudo si hay perro o gato en casa.

Navegación y control: los dos ven con láser, los dos responden a la voz

En cómo leen la casa van más igualados de lo que parece a primera vista. El Q7L5+ Set monta láser PreciSense y guarda hasta tres mapas, con multiestancia y compatibilidad para varias plantas. El H40 usa su propio láser LDS de 360 grados, el mismo tipo de sensor que llevan robots bastante más caros, y también guarda el plano una vez terminada la primera pasada.

Ninguno de los dos lleva cámara con inteligencia artificial. Nada de esquivar objetos pequeños solos. Un cargador de móvil o un calcetín tirado en mitad del pasillo sigue siendo un riesgo real en los dos casos. Mejor despejar el suelo antes de lanzarlos que confiar en que lo esquiven solos.

En el móvil se manejan desde su propia app -Roborock y Xiaomi Home, respectivamente-, con zonas prohibidas, horarios programados y ajuste de potencia por habitación. Los dos responden también a Alexa y a Google Assistant, así que mandarlos a limpiar sin tocar el teléfono funciona igual de bien en cualquiera de los dos.

Fregado: mopa fija en los dos, agua de sobra solo en uno

Aquí aparece otra semejanza que rara vez se cuenta. Los dos friegan con una mopa fija que hace de repaso húmedo, no de fregona a fondo. Ni giro, ni brazo que se estire. Y ninguno la levanta solo al pisar una alfombra: si tu casa mezcla suelo duro con alfombra, hay que marcar esas zonas a mano en los dos.

Donde sí se separan es en cuánta agua llevan encima antes de pedir un relleno. El depósito del Q7L5+ Set es de 280 mililitros; el del H40 se queda en 210, casi un tercio menos. En un piso grande, esa diferencia se traduce en una interrupción de más a mitad de faena, algo que varias reseñas de usuarios del H40 ya señalan como escaso.

El Roborock ajusta el caudal en tres niveles desde su app, y el Xiaomi hace lo mismo con otros tres niveles propios. En eso, empatados. En un piso pequeño ninguno de los dos se queda corto. En una casa de tamaño medio hacia arriba, quien friega con el Q7L5+ Set rellena el depósito con menos frecuencia que quien lo hace con el H40.

La bolsa de la base: siete semanas contra tres meses, mopa aparte

Volviendo a lo que abría esta comparativa, los dos se vacían solos el depósito de polvo, y los dos dejan la mopa fuera de ese favor. Ahí donde sí cambian es en cuánto aguanta la bolsa antes de pedir que la cambies.

La base del Q7L5+ Set aguanta hasta siete semanas con su bolsa de 2,5 litros. La del H40 llega más lejos: promete hasta 90 días con una bolsa de 4 litros, casi el doble de margen. Ahí gana el H40, y por goleada. Con mascota en casa ese plazo se acorta en los dos, pero la distancia entre ambos se mantiene.

El robot del Xiaomi lleva además un depósito interno de polvo algo mayor: 0,35 litros frente a los 0,2 del Roborock. Llega a la base con más margen entre pasada y pasada.

Autonomía: media hora de diferencia con la batería más grande

La batería tira del mismo hilo que la succión: quien más pascales pone, más minutos aguanta también. La batería del H40, de 5.200 mAh, llega a los 180 minutos en modo estándar, según su propia ficha. El Roborock se queda en 3.200 mAh y 150 minutos.

Media hora larga no es un dato menor si la casa tiene varias habitaciones cerradas. Es la diferencia entre acabar de una tirada o que el robot tenga que volver a la base a media faena, cargar y retomar por donde lo dejó. Los dos lo hacen sin problema si hace falta. Pero cuantas menos veces toque, mejor.

Precio y valoraciones: setenta euros que no compran lo mismo

El Roborock Q7L5+ Set ronda los 280 euros; el Xiaomi H40 se queda por debajo de los 210. Pagar más no te da más succión aquí, así que la pregunta lógica es qué compra exactamente esa diferencia. Nada gratis, como siempre.

La respuesta corta: un depósito de agua más grande, una bolsa de recambio y una alfombrilla antihumedad de regalo dentro de la caja. También un historial de casi el doble de opiniones en Amazon España, 759 frente a las 377 del H40, aunque con una nota algo más baja: 4,1 frente al 4,3. Ese volumen de reseñas cuenta también su propia historia. El Roborock lleva más tiempo puesto a prueba por compradores reales, y su nota se sostiene con un recorrido más largo que el del Xiaomi, todavía con menos rodaje detrás.

Ninguno de los dos gana la comparativa entera: cada uno se lleva la partida que más pesa, según qué casa tengas debajo.

El H40 se lleva la potencia y el precio; el Q7L5+ Set se cobra la diferencia en agua

Si tu casa es sobre todo suelo duro, con alguna alfombra fina, y el presupuesto pesa en la decisión, el Xiaomi H40 es la compra que más rinde de los dos. Más succión, la base aguanta más tiempo sin tocarla y cuesta bastante menos.

Si friegas superficies grandes de forma seguida y te cansa rellenar el depósito a mitad de faena, el Roborock Q7L5+ Set compensa esa diferencia de precio. Trae 280 mililitros de agua y una bolsa de refuerzo ya en la caja. No hay depósito que se libre del todo de tus manos en la mopa, eso los dos lo comparten por igual, pero en agua para fregar uno aguanta claramente más que el otro.

Entre pascales y mililitros, cada uno ya sabe con cuál se queda.