Roomba Max 705 vs Max 775 – El salto de succión que no se ve por fuera

Roomba Max 705 Combo

¡Ver precio!

Roomba Max 775 Combo

¡Ver precio!

vs

Por fuera cuesta distinguirlos. Mismo disco blanco sin torreta de láser asomando por el lomo, misma base en forma de torre ocupando su rincón del salón, el mismo aire de electrodoméstico caro. Puestos uno junto al otro, hay que mirar la etiqueta para saber cuál es cuál, y sin embargo iRobot los vende con varios cientos de euros de distancia.

Lo que los separa está dentro, y son dos cosas: el Roomba Max 775 Combo más que dobla la potencia de aspiración del 705 y sus bolsas aguantan un mes más sin cambiarse. El resto —la base que lava y seca la mopa, el LiDAR, la cámara con inteligencia artificial, la batería— viene calcado de un modelo al otro. Así que la pregunta no es cuál aspira mejor, que ya lo sabes, sino si esa fuerza de más la vas a pisar todos los días.

Succión: la brecha real entre estos dos Roomba

Aquí está la diferencia que más pesa. El Roomba Max 705 Combo aspira con 13.000 pascales, una cifra ya notable comparada con lo que ofrecía la gama Roomba hace un par de años. El 775 llega a 30.000 pascales, más del doble, y no es un dato que iRobot esconda: lo repite en su propia ficha técnica, y varios análisis independientes que han probado ambos modelos coinciden en señalar ese salto como el cambio más importante de una generación a otra.

En el día a día eso se traduce en alfombras. Con pelo de mascota o migas hundidas en fibra gruesa, los 13.000 Pa del 705 hacen un trabajo correcto, pero si pasas el dedo después seguirás notando algún resto; el 775 arranca esa suciedad con bastante más autoridad y necesita menos pasadas para dejarla limpia.

Los dos montan el mismo sistema de doble rodillo de goma antienredos, así que en pelo largo la diferencia no está en si se enreda o no —ninguno lo hace apenas—, sino en cuánta suciedad consigue levantar cada uno a la primera.

Y merece la pena ponerlo en contexto: cuando iRobot lanzó el 705, lo vendió como su modelo con más succión hasta la fecha, hasta 175 veces por encima de un Roomba de entrada como el 105. Era un salto real. El 775 llegó después a superarlo de largo, así que si compraste el 705 hace poco pensando que tenías lo mejor de la casa, tampoco has comprado mal: simplemente iRobot sacó otro peldaño por encima antes de lo esperado.

Precio: doscientos euros de por medio

En Amazon España el 705 se mueve por debajo de los 550 € y el 775 ronda los 750 €, unos 200 € de diferencia, y no es cosa solo de España: en otros mercados donde se ha comparado el salto de precio entre ambos, la distancia relativa es todavía mayor.

¿Compensa pagar de más? Depende de qué busques. Si el argumento de compra es la succión y la duración de las bolsas de la base, sí; si lo que quieres es un robot que aspire, friegue y se autolimpie sin más pretensiones, el 705 cubre el expediente por bastante menos dinero.

Las valoraciones de los compradores acompañan esta lectura. El Max 705 Combo acumula miles de opiniones en Amazon con una nota rondando el 4 sobre 5, mientras que el 775, mucho más reciente, todavía tiene pocas reseñas pero algo mejor puntuadas. Es lo esperable de un modelo recién llegado: pocas voces, pero contentas. Si te interesa ver cómo se comporta el 775 fuera de la familia iRobot, echa un vistazo también a nuestro comparativo Conga X100 X-Treme vs Roomba Max 775.

Al gasto inicial hay que sumarle el mantenimiento, y ahí la cosa se equilibra un poco. Las bolsas y el líquido de limpieza son consumibles en los dos casos, con precios parecidos; la diferencia de coste real está en cuánto tardas en necesitar un recambio, no en lo que cuesta cada uno.

Base y mantenimiento: bolsas distintas, la misma pereza cero

Los dos se autovacían, lavan la mopa con agua caliente y la secan solos en su base AutoWash, así que en el mantenimiento diario son prácticamente idénticos: rellenas de vez en cuando el depósito de agua limpia y el de detergente, y te olvidas del resto.

La diferencia está en la bolsa de polvo. La bolsa sellada del 705 aguanta hasta 75 días y filtra partículas de hasta 0,7 micras. El 775 monta bolsas AllergenLock con carbono activado, pensadas para cortar el olor, y le duran hasta tres meses. No es algo que notes el primer mes, pero si tienes mascota y sacas la basura de casa cada pocas semanas, el filtro de olores del 775 se agradece.

Lo que no está tan bien resuelto en el 775 es el ruido de la propia base: dos análisis independientes coinciden en que el ciclo de autolimpieza de su base suena bastante más fuerte que el propio robot trabajando por el suelo, así que prográmalo para cuando no estés en casa o durmiendo la siesta al lado.

Navegación y detección de obstáculos: aquí van prácticamente empatados

En esto comparten tecnología casi calcada: LiDAR ClearView Pro escondido en el parachoques —ninguno lleva la típica torreta sobresaliendo del lomo— y una cámara frontal con inteligencia artificial, PrecisionVision, que reconoce cables, zapatillas y sorpresas de mascota antes de pasarles por encima. Los dos mapean hasta cinco plantas o zonas distintas y tardan más o menos lo mismo, unos 8-9 minutos, en levantar el plano de un piso de 90 metros cuadrados.

Si hay que ponerle un pero a alguno de los dos, es al Roomba Max 775 Combo: un par de análisis independientes han encontrado que el diseño de su cepillo lateral deja sin tocar una franja de uno o dos centímetros en las esquinas cerradas de las habitaciones. No es grave, pero mejor saberlo si tu casa tiene muchos rincones angostos.

Los dos evitan también las caídas por escaleras con sensores dedicados en la parte baja del chasis, así que si tienes un hueco de escalera sin puerta ni barrera, cualquiera de los dos se para antes de asomarse. En seguridad básica, otro empate.

Fregado: el mismo rodillo, la misma lógica

Los dos friegan con el sistema PowerSpin: un rodillo que gira sobre sí mismo a 200 revoluciones por minuto y se frota contra un raspador de la base para limpiarse mientras trabaja, y que se retira solo en cuanto detecta que ha pisado alfombra, para no dejarla empapada. La tecnología PerfectEdge llega a los rodapiés y a las esquinas de las habitaciones mejor que una mopa plana tradicional.

La diferencia de fregado entre ambos no está en el mecanismo, que es el mismo, sino en lo que ya hemos contado en el apartado de succión: al llevar más potencia detrás, el 775 arrastra mejor la suciedad seca antes de que el rodillo tenga que disolverla con agua, así que en suelos muy sucios rinde algo más también fregando.

Los dos comparten también una limitación de andar por casa: el depósito de agua limpia se queda en 0,2 litros en los dos, así que si vas a fregar una vivienda grande de una sola tirada, cualquiera de los dos volverá a la base a rellenar más de una vez. No es un fallo de uno frente al otro, es la naturaleza del sistema de rodillo húmedo.

Batería, app y asistentes de voz: aquí compran lo mismo

Los dos montan la misma batería de litio-ferrofosfato de 6.000 mAh y rinden unos 180 minutos por carga, así que en tamaño de casa cubren el mismo terreno: sobra para un piso mediano y, si la casa es grande, ambos vuelven solos a la base a recargar y terminan la tarea donde la dejaron.

El control por app es la misma aplicación Roomba Home en los dos casos, con zonas, mapas guardados y programación horaria. Y el control por voz funciona igual con Alexa, Siri y el Asistente de Google. Si esperabas encontrar aquí otro motivo para pagar más por el 775, no lo hay: la app, los mapas y el manejo por voz funcionan exactamente igual en los dos.

El 705 para no complicarte, el 775 si la succión es tu prioridad

Si tienes suelo duro o alfombras finas, un piso de tamaño normal y quieres quitarte la limpieza de en medio sin gastar de más, el Roomba Max 705 Combo hace casi todo lo que hace su hermano mayor por un buen puñado de euros menos: succión que no se queda corta, fregado automático y una base que se olvida de sí misma durante dos meses y medio.

El Roomba Max 775 Combo tiene sentido cuando la succión es innegociable —alfombras gruesas, mascota con mucho pelo, o simplemente la costumbre de no conformarte con la opción intermedia—. Pagas casi 200 € más por el doble de fuerza de aspiración y por unas bolsas que aguantan más y huelen mejor, a cambio de una base algo más ruidosa al autolimpiarse.

Entre los dos no hay ninguno malo. Hay uno que sobra para la mayoría de las casas y otro pensado para quien ya sabe que necesita más.