Dreame X60 Pro Ultra vs Roborock Saros 20 – El brazo que llega a la esquina

Dreame X60 Pro Ultra

¡Ver precio!

Roborock Saros 20

¡Ver precio!

vs

Se te cae un vaso de zumo en la cocina. Antes de llegar con la fregona, ya sabes qué robot de la casa se entera primero: el que tenga la cámara más lista. Esa tontería cotidiana separa al Dreame X60 Pro Ultra del Roborock Saros 20, dos de los robots aspiradores más caros que puedes meter hoy en un salón español. Y también dos de los que más presumen de resolver ese accidente sin que tú te levantes del sofá.

Los dos lavan sus mopas con agua hirviendo. Los dos presumen, además, de una succión que suena a aspiradora industrial. Ahí se acaba buena parte del parecido: uno estira un brazo con doble articulación hasta el fondo del rodapié; el otro se conforma con un cepillo lateral que se despliega sin tanto artificio. Y hay una diferencia de precio que, según para qué casa, puede pesar más que cualquier pascal de la ficha técnica.

Lo que hacen exactamente igual

Antes de buscar las diferencias, vale la pena parar en lo que ya no discuten. Los dos lavan las mopas con agua a 100 grados en su propia base. El olor a fregona vieja no es un problema en ninguno de los dos casos. Y los dos lo hacen guiados por una cámara que identifica más de 280 objetos por el suelo: cargadores, calcetines, cacas de mascota, cables sueltos que nadie ha visto caer.

En un banco de pruebas independiente que sometió a los dos modelos al mismo protocolo, la retirada de arena incrustada en alfombra salió prácticamente empatada: un 89 % en ambos casos. O sea que si tu problema es la arena que el gato saca de su bandeja y esparce por la moqueta, aquí ninguno de los dos te va a decepcionar.

Ese empate es justo lo que hace interesante seguir mirando. Cuando lo fácil ya está resuelto por igual, las diferencias que quedan son las que pesan en la decisión.

Umbrales y escalones: 10 centímetros contra 8,8

Diez centímetros contra 8,8: esa es la ficha técnica que ninguna de las dos marcas esconde. El Dreame X60 Pro Ultra sube su chasis hasta superar obstáculos de 10 centímetros, repartidos en dos escalones de 5. El Roborock Saros 20 se queda un poco por debajo, en 8,8 centímetros, también en dos tramos, gracias a su chasis AdaptiLift 3.0.

Dos centímetros no suenan a mucho. Leídos en una tabla, desde luego que no impresionan. En la práctica, es la diferencia entre cruzar sin frenar el marco de una puerta gruesa o el escalón de la terraza, y quedarte parado pitando desde la app. Si tu piso tiene desniveles entre habitaciones o un felpudo grueso en la entrada, aquí el Dreame entra con algo de ventaja.

Succión: 42.000 pascales contra 36.000

En el papel, la cifra la gana con claridad el Dreame X60 Pro Ultra: 42.000 pascales frente a los 36.000 del Roborock Saros 20, un salto de casi el 17 %. Nada que discutir aquí: las dos marcas lo confirman en sus propias fichas, sin margen de duda sobre el dato.

La pregunta de siempre es si eso se nota fregando o solo en la caja del producto. Aquí, no tanto: los análisis independientes que hemos revisado coinciden en que ambos aspiran sin problema sobre suelo duro y alfombra fina, y la diferencia de pascales pesa más en el papeleo que en el salón. Donde sí se nota, y de forma bastante más clara, es en otro terreno.

Cómo llegan cada uno a la esquina del rodapié

El Dreame monta UltraExtend, un brazo con doble articulación que estira el cepillo lateral 12 centímetros y la mopa hasta 18. Es la cifra de alcance más alta que hemos visto publicada en un robot con este mecanismo. Se traduce en menos rodapiés con esa franja de polvo pegada que ningún cepillo redondo llega a tocar.

Algo parecido hace, con FlexiArm, el Roborock Saros 20: despliega cepillo y mopa hacia el hueco bajo los muebles y las esquinas cerradas. La diferencia está en la letra pequeña: solo Dreame publica la cifra exacta de ese alcance, así que no podemos poner un número al lado del otro. Los dos atacan el mismo problema, eso sí, con más o menos teatro mecánico de por medio.

Pelo de mascota en la alfombra, la brecha real

Si tienes mascota, este es el apartado que más debería importarte: es donde más se separan los dos robots. En el mismo banco de pruebas independiente, el Dreame X60 Pro Ultra recogió el 100 % del pelo de mascota aplastado en la alfombra, frente al 88 % del Roborock Saros 20. Doce puntos no es un matiz de laboratorio. Es la diferencia entre pasar el robot y no tener que rematar nada a mano después.

Y no es un dato aislado. Otro análisis independiente que hemos consultado apunta en la misma dirección: en las alfombras de fibra media, el Roborock deja un residuo fino de pelo, mientras que en suelo duro y alfombra rasa el resultado de los dos queda prácticamente igual. Si en tu casa hay una mascota de pelo largo, este punto debería pesar más que cualquier otro de esta comparativa.

Presión de fregado y agua que gastan

En la mopa, el Dreame X60 Pro Ultra aprieta algo más fuerte: 15 newtons de presión descendente frente a los 13 del Roborock, según el mismo banco de pruebas que ya hemos citado un par de veces. Dos newtons no van a quitarte una mancha de café reseca de hace una semana. Pero sí ayudan con la grasa recién pegada de la cocina.

El gasto de agua va en el sentido contrario: en ese mismo test, el Roborock usó menos agua por pasada que el Dreame. Ninguno de los dos empapa el suelo hasta dejarlo resbaladizo, así que en este apartado la balanza queda bastante repartida entre los dos.

Cámaras, IA y objetos que reconocen

El Dreame llama a su sistema OmniSight; el Roborock, StarSight 2.0. Los nombres cambian. El resultado se parece bastante: los dos reconocen alrededor de 300 tipos de objetos y evitan zapatillas, cables y cacas de mascota casi sin fallar, algo que hace tres años era ciencia ficción en esta categoría.

Donde sí hay hueco es en los test de esquiva con obstáculos reales colocados a propósito. El Dreame evitó 22 de 24 objetos en esa prueba de laboratorio; el Roborock, 17 de 24. Ninguno es perfecto, que quede claro: un cable fino sobre una alfombra estampada sigue siendo el enemigo común de cualquier robot del mercado, este par incluido.

Autonomía y lo rápido que cargan

Con su batería de 5.000 mAh, el Dreame X60 Pro Ultra promete hasta 232 minutos seguidos y cubre, según la marca, hasta 1.000 metros cuadrados con una sola carga. Además carga rápido: recupera el 25 % de batería en poco más de cinco minutos, algo raro de ver todavía en esta categoría de precio.

El Roborock Saros 20 se queda algo más corto sobre el papel, pero hasta cuatro horas de autonomía dan para limpiar un piso de tamaño medio varias veces seguidas sin volver a la base. Para una casa normal, cualquiera de los dos sobra con margen.

Precio: la brecha que más pesa

Aquí está la diferencia que más se nota en la cartera, y no hace falta ninguna prueba de laboratorio para verla. El Dreame X60 Pro Ultra ronda los 1.500 euros y el Roborock Saros 20 se mueve alrededor de los 750, prácticamente la mitad.

Pagar el doble por un 17 % más de succión y doce puntos más de pelo recogido no siempre compensa, y menos si tu suelo es sobre todo duro. Si tu casa es de suelo liso, sin mascota de pelo largo y sin muchos desniveles, el ahorro del Roborock pesa más que cualquier cifra de la ficha del Dreame. Si no, sigue leyendo.

Lo que queda cuando se suman todas las cifras

Sumadas las cifras de este cara a cara, la decisión no es tan reñida como parecía al principio. Si tienes mascota de pelo largo, alfombra de por medio o un piso con escalones entre habitaciones, el Dreame X60 Pro Ultra justifica el sobrecoste: llega más alto, recoge más pelo y esquiva mejor los obstáculos que se le cruzan.

Si tu suelo es sobre todo duro, no hay mascota que suelte pelo a diario y el presupuesto manda, el Roborock Saros 20 hace el noventa por ciento del trabajo por poco más de la mitad de precio. No es la opción de quien quiere presumir de ficha técnica delante de las visitas. Es la de quien quiere el suelo limpio y de paso conservar la cartera.