Roborock Qrevo Edge 2 vs Saros 10 vs Saros 20 – El hermano barato que manda

Roborock Qrevo Edge 2

¡Ver precio!

Roborock Saros 10

¡Ver precio!

Roborock Saros 20

¡Ver precio!

vs

vs

El perro entra dejando el rastro de siempre. Barro seco en el felpudo, un par de gotas que no ha sacudido del todo y, tres pasos más allá, ya está soltando pelo sobre la alfombra del salón. Es la escena que decide si un robot aspirador cumple en el día a día, no solo en la ficha técnica. Y es justo ahí donde empiezan a notarse las diferencias entre estos tres.

Los tres llevan el nombre de Roborock, y los tres prometen resolver ese lío sin que te levantes del sofá. El Roborock Qrevo Edge 2 es el más reciente de la gama media-alta. El Saros 10 fue el buque insignia hace apenas unos meses. Y el Saros 20 acaba de tomarle el relevo. En teoría, cuanto más nuevo, mejor debería ser. Pero el orden de precios no coincide con el orden de la ficha técnica, y eso es lo primero que descoloca de esta comparativa.

Aquí no hay folleto. Vamos característica por característica, con lo que dicen las pruebas independientes y lo que confirma cada fabricante, para que decidas con datos y no con la foto de la caja.

Potencia de succión: 22.000, 25.000 y 36.000 Pa en la misma familia

Empecemos por el número que primero busca cualquiera. 22.000 Pa es la cifra más baja de las tres, y le corresponde al Saros 10. Hace apenas un año, esa misma cifra era la referencia de succión de toda la marca. Ahora ya no. El Qrevo Edge 2 sube hasta los 25.000 Pa. Arriba del todo, 36.000 Pa es lo que promete el Saros 20, casi el doble que el Saros 10 y el motor más potente que ha montado nunca la marca.

La cifra en sí no dice mucho si no se traduce en resultados. En las pruebas de laboratorio independientes que hemos revisado, un 94 % de suciedad retirada es lo que logra el Qrevo Edge 2 en el test de limpieza profunda de alfombra, uno de los mejores resultados vistos en su categoría. El Saros 20 no se queda corto. En un test similar, retira el 89 % de arena incrustada en la alfombra, con mejor rendimiento también sobre pelo de mascota enredado en las fibras.

Del Saros 10 no hay ese mismo test publicado con cifra exacta. Sigue moviéndose en un rango alto para la categoría. Simplemente, ya no es el más alto de la casa.

Navegación: dos suben y bajan una torreta, uno se queda sin ella

El Qrevo Edge 2 y el Saros 10 comparten el mismo truco para colarse bajo un mueble bajo. Una torreta de láser se retrae cuando detecta poca altura y vuelve a subir en cuanto encuentra espacio libre. Roborock lo llama RetractSense. En los dos robots funciona igual: la torreta baja, un sensor secundario mantiene una visión reducida mientras dura el hueco estrecho y, en cuanto el robot sale a espacio abierto, vuelve a asomar para recuperar la visión completa de 360 grados.

El Saros 20 rompe con esa idea. No lleva torreta de ningún tipo. Varias pruebas independientes confirman que navega con sensores fijos y una cámara integrada, sin ninguna pieza que suba ni baje. Menos piezas móviles, menos posibilidades de que algo se atasque con los años. A cambio, lo fía todo a un campo de visión que no puede asomar por encima de un obstáculo como sí hace una torreta que se eleva. ¿Cuál acierta más? Ninguno es perfecto. En alguna revisión independiente, el Saros 20 llegó a confundir la pata metálica de una mesa con un escalón. Ninguno de los dos sistemas te va a dejar tirado un domingo cualquiera: son matices, no fallos que te amarguen el día a día.

Cruzar bordes y desniveles: el chasis que se levanta

Los tres montan alguna versión del chasis AdaptiLift. Es el sistema con el que Roborock ha ido resolviendo, poco a poco, el problema de los marcos de puerta y los felpudos gruesos. La diferencia está en cuánto levantan las ruedas, no en si lo hacen o no.

Hasta 4 centímetros de umbral en doble capa es lo que sortea el Qrevo Edge 2, una cifra que comparte de partida el Saros 10, con un margen extra de un centímetro en escalones dobles. El salto grande lo da el Saros 20. Su chasis AdaptiLift 3.0 sube hasta 8,8 centímetros en umbrales de doble capa, casi el doble que sus dos hermanos. Varias pruebas independientes lo señalan como el mejor resultado registrado hasta ahora en la categoría. ¿Tu casa tiene esos marcos de puerta con doble escalón que enganchan hasta las zapatillas? Ahí está la diferencia que se nota, no en la ficha técnica.

Fregado: mopa fija contra mopas giratorias

El Saros 10 friega con una mopa plana y semicircular que vibra 4.000 veces por minuto, el sistema VibraRise 4.0, empujando hasta 8 newtons hacia abajo. Es eficaz contra la suciedad pegada. Pero una revisión independiente lo señala como su punto más flojo frente a la competencia, porque una mopa fija nunca pule el suelo igual que un par de discos que giran.

Ahí es justo donde el Qrevo Edge 2 y el Saros 20 toman otro camino.

Los dos montan mopas giratorias que se extienden hacia el borde, para llegar a rodapiés y esquinas. El Qrevo Edge 2 de Roborock fue, de hecho, el primero de la casa en llevar esa mopa giratoria a su gama media. A 200 revoluciones por minuto y con una presión adaptable de hasta 13 newtons las hace girar el Saros 20, más que cualquiera de sus dos hermanos.

En suelo duro, con manchas de café o zumo reseco, la diferencia se nota a simple vista. El disco que gira deja un acabado más uniforme, sobre todo en baldosa y tarima. El que solo vibra, no tanto.

La base: temperatura del agua y el vaciado automático

Las tres bases hacen lo básico sin que tengas que tocarlas. Vacían el polvo del robot, lavan las mopas y las secan con aire caliente. Ahí no hay sorpresas, porque es terreno compartido entre los tres.

La diferencia está en el agua. A 80 grados lavan sus mopas tanto el Qrevo Edge 2 como el Saros 10, la misma cifra en los dos casos. El Saros 10 de Roborock —el que estrenó ese sistema de lavado hace apenas unos meses— se queda en esa temperatura estándar. El Saros 20 sube hasta el agua hirviendo, a 100 grados, algo que Roborock y varias comparativas señalan como mejor para disolver grasa y reducir bacterias antes del secado.

Un detalle menor, pero mejor saberlo antes de comprar. Tanto el depósito interno del Qrevo Edge 2 como el del Saros 20, en pruebas de laboratorio, se han medido por debajo de la media de su categoría. Con mascota en casa, y sin vaciar la base a menudo, puede llenarse antes de lo que esperas.

Autonomía: minutos de batería y metros cuadrados por carga

200 minutos de batería promete el fabricante para el Saros 20, la cifra más alta del trío. Por delante quedan los 188 minutos del Qrevo Edge 2 y los 180 del Saros 10. Parece un orden lógico: cuanto más nuevo, más autonomía. Pero, en cuanto miras cuánto limpia con esa batería, la cosa se complica.

En pruebas independientes, alrededor de 112 metros cuadrados por carga es lo que cubre el Qrevo Edge 2, más superficie que los cerca de 96 metros cuadrados del Saros 20, pese a tener menos minutos disponibles. La explicación está en la potencia: succionar a 36.000 Pa consume más energía por metro recorrido, así que el Saros 20 gasta más batería limpiando la misma superficie, la contrapartida lógica de llevar el motor más potente que ha montado nunca el Saros 20 de Roborock. Ni de lejos es un problema real en un piso normal. Los tres terminan una casa completa con una sola carga, y de sobra.

Precio: quién cuesta menos y por qué sorprende

Aquí está el giro que nadie se espera. El Saros 20, el más nuevo y el más potente de los tres, es también el más barato. No llega a los 750 euros.

El Qrevo Edge 2 ronda los 900. Y el Saros 10, el que peor sale parado en casi todos los apartados anteriores, es quien más caro se queda: por encima de los 1.200 euros.

Tiene una explicación sencilla: el precio del Saros 10 todavía no ha caído del todo desde su lanzamiento como buque insignia, mientras que el Saros 20 ha entrado con una estrategia agresiva para ganar terreno rápido. El Qrevo Edge 2, por su parte, siempre se ha vendido como la vía de acceso a las funciones de gama alta sin pagar la etiqueta de tope de gama.

En Amazon España, el Saros 10 acumula más de un centenar de valoraciones con una nota de 4,3. El Saros 20 se queda en 83 opiniones y 4,2. Y el Qrevo Edge 2, más reciente, todavía se mueve con un puñado de reseñas, aunque por encima del 4,5. Ninguno da motivos de peso para preocupar por la satisfacción de quien ya lo tiene en casa.

Tres primos cercanos, pero solo uno se lleva la comparativa

Con los datos sobre la mesa, la respuesta es bastante clara. Si no tienes ya uno de los tres en casa, el Saros 20 es el que compraríamos: junta la succión más alta, el chasis que mejor trepa desniveles y el precio más bajo de los tres, aunque tenga el depósito algo justo.

El Qrevo Edge 2 sigue siendo una alternativa válida si quieres bajar todavía más el desembolso inicial y no te importa perder algo de margen en obstáculos pequeños. Al Saros 10 nos cuesta recomendarlo a precio de salida. Pagar más por un robot al que su hermano pequeño mejora en casi todo no tiene mucho sentido, salvo que lo encuentres rebajado muy por debajo de lo habitual. Con estos tres precios sobre la mesa, elegir a ciegas mirando solo el nombre ya no vale.